作為一個(gè)尚處在襁褓之中的朝陽(yáng)行業(yè),去年AR/VR從頭一路熱到尾,家具、餐飲、游戲、房地產(chǎn)等等行業(yè)恨不得竭盡所能和VR搭上一丁點(diǎn)關(guān)系,微軟、HTC、谷歌等巨頭公司都在忙著發(fā)布自己的AR/VR設(shè)備,搶著占領(lǐng)AR/VR市場(chǎng)。
相比于AR的低調(diào),VR的一舉一動(dòng)都牽動(dòng)著所有人的心,但是不論是公司還是用戶都把目光放在了AR/VR產(chǎn)品研發(fā),技術(shù)發(fā)展上,直到Oculus被控訴盜取ZeniMax技術(shù)文檔和代碼,Oculus被法院判決賠償ZeniMax5億美元,VR維權(quán)才獲得大眾的關(guān)注。 值此315到來(lái)之時(shí),讓591ARVR帶你去看看今年都有哪些侵權(quán)偽冒事件呢。
1.VR第一案:ZeniMax控訴Oculus侵權(quán)案
早在2014年,ZeniMax就向法院提起訴訟,控告Oculus VR公司及其創(chuàng)始人帕爾默·拉吉非法使用ZeniMax知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
在起訴書中,ZeniMax提到,2011年自己就開始發(fā)展虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù),當(dāng)時(shí)ZeniMax前員工——約翰·卡馬克(John Carmack)正在ZeniMax旗下子公司id software擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)(id software早在2009年就已經(jīng)被ZeniMax收購(gòu))。作為一名程序員,卡馬克當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)的就是VR相關(guān)技術(shù)研究。
2013年8月,卡馬克宣布加入Oculus,同時(shí)在id software職位不變。ZeniMax指出卡馬克的雇傭條款聲明其研發(fā)的技術(shù)或創(chuàng)新屬于Zenimax所有,但是卡馬克為Oculus Rift的軟件和硬件研發(fā)提供了關(guān)鍵性技術(shù),Oculus Rift才得以成形。所以Zenimax有理由認(rèn)為Rift的開發(fā)與Zenimax的技術(shù)有著不可分割的關(guān)系。
2月1日美國(guó)德州法院陪審團(tuán)做出裁決,以O(shè)culus使用的計(jì)算機(jī)代碼侵犯了ZeniMax的版權(quán)為由要求Oculus及其它被告向ZeniMax 支付5億美元賠款。但是法院最終判決并不代表侵權(quán)案的結(jié)束,ZeniMax隨后宣布將尋求禁售令以限制Oculus Rift的銷售,卡馬克隨后也將ZeniMax告上法庭,理由是欠債2250萬(wàn)美元至今沒有支付。
591ARVR資訊認(rèn)為,卡馬克的這一上訴極有可能是為了擾亂ZeniMax的視線,畢竟ZeniMax要求Oculus Rift禁止銷售的限令一旦成立,Oculus的損失可是難以估量。
2.AR公司Magic Leap技術(shù)造假
Magic Leap是一家成立于美國(guó)的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)公司,曾多次在YouTube上通過(guò)視頻來(lái)演示公司產(chǎn)品效果,空曠的籃球場(chǎng)上,一條巨大的鯨魚一躍而出,濺起的水花似乎都能觸摸得到;張開的手掌里站著的迷你大象等相信大家如果對(duì)ARVR有過(guò)關(guān)注的話都不會(huì)陌生。
雖然沒有見到真實(shí)的產(chǎn)品,但是這種交互式影像與現(xiàn)實(shí)世界結(jié)合的技術(shù)還是讓很多國(guó)際公司紛紛往里面砸錢。其中就包括了阿里和谷歌。
去年4月,Magic Leap又在YouTube上發(fā)布了一段名為“全新的清晨”的視頻,視頻展示了當(dāng)用戶佩戴上Magic Leap的頭戴設(shè)備后,智能手機(jī)里的通知就會(huì)出現(xiàn)你眼前,用戶可以點(diǎn)擊通知查看內(nèi)容,畫面還出現(xiàn)了假山、商品等虛擬物品,更具體地向大眾展示了未來(lái)的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)是什么樣子。Magic Leap稱視頻拍攝于4月8日,“并未采用特效或合成技術(shù)”。
但是2016年年底外媒the information爆出Magic Leap發(fā)布的那些視頻與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)根本就沒有關(guān)系,僅僅是一種特效而已,這些看起來(lái)很牛的視頻都是由特效公司W(wǎng)eta制作的。消息一出,一片嘩然。
591ARVR資訊認(rèn)為外行人可能看不出來(lái)這里面的問(wèn)題,但是作為老牌投資者的阿里、谷歌,可是兩艘巨無(wú)霸啊,怎么也會(huì)被一只小帆船給掀翻了呢,難道公司投資前都沒有做過(guò)考察嗎?顯然不是的。視頻作假丑聞爆出看來(lái)其背后還有更多不為人知的秘密啊,或許是半真半假吧連阿里谷歌都可以糊弄過(guò)去。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容均來(lái)企業(yè)宣傳,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),也不構(gòu)成任何其他建議,請(qǐng)注意可能的風(fēng)險(xiǎn)。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。