VR市場(chǎng)面臨問題多,該如何繼續(xù)前行？2016年被視為“VR元年”，VR(虛擬現(xiàn)實(shí))成為創(chuàng)投圈的熱潮概念，大量頭顯設(shè)備隨之出現(xiàn)。但目前國內(nèi)市場(chǎng)上九成以上的消費(fèi)者購買的都是不足百元的VR盒子，內(nèi)容少、體驗(yàn)差，過度泛濫的劣質(zhì)山寨頭盔，毫無疑問將對(duì)VR技術(shù)在消費(fèi)領(lǐng)域的未來產(chǎn)生負(fù)面影響。面對(duì)這種現(xiàn)狀，VR行業(yè)該如何繼續(xù)前行?記者進(jìn)行了調(diào)研采訪。

產(chǎn)業(yè)步入靜默期

        VR作為一種新興信息技術(shù)，將對(duì)社會(huì)生活以及各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。幾乎所有的國際巨頭都參與了VR/AR的投資：Facebook收購Oculus，三星推出GearVR，谷歌領(lǐng)投MagicLeap，微軟推出HoloLens，索尼發(fā)布PSVR，HTC力推HTCVive，等等。

        在國內(nèi)，VR也獲得了資本和市場(chǎng)的青睞。由工信部電子信息司指導(dǎo)的虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟投資促進(jìn)委員會(huì)發(fā)布的《2017中國VR產(chǎn)業(yè)投融資白皮書》顯示，2016年中國虛擬現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)總規(guī)模為68.2億元，硬件制作商是中國VR行業(yè)現(xiàn)階段融資發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。

        捷孚凱市場(chǎng)研究集團(tuán)(GfK)通過在線市場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2016年中國零售市場(chǎng)VR硬件月平均銷量達(dá)到38.2萬臺(tái)，單臺(tái)均價(jià)137元，市場(chǎng)相關(guān)的品牌數(shù)量多達(dá)480個(gè)，不過其中絕大多數(shù)是眼鏡盒子類產(chǎn)品。

記者在位于北京朝外大街的一家數(shù)碼商城發(fā)現(xiàn)，VR硬件價(jià)格從幾十元到上千元不等，大多數(shù)VR盒子的價(jià)格在百元左右甚至更低，有的被當(dāng)作促銷贈(zèng)品。商家告訴記者，許多VR盒子成本價(jià)在10元左右。一些創(chuàng)業(yè)公司的“品牌”VR盒子，也是直接從這些廠家訂購并貼牌。

        這些“VR盒子”能代表VR技術(shù)嗎?其實(shí)“VR盒子”構(gòu)造非常簡(jiǎn)單，兩片透鏡，加上一個(gè)塑料盒子，再加上一個(gè)舒適的綁帶，有的還配有可調(diào)節(jié)的近視鏡片，就算是一個(gè)完整的產(chǎn)品，再插入手機(jī)就可以直接觀看VR內(nèi)容。在這類VR盒子里，并沒有任何運(yùn)算發(fā)生，透鏡也只是用來放大盒子里面的手機(jī)顯示屏，讓圖像占據(jù)人們的整個(gè)視野，本質(zhì)上其實(shí)是一種“視覺欺騙”。

        《VR時(shí)代》的作者之一吳小明對(duì)記者說，“2017年對(duì)于VR來說是元年后的靜默期，行業(yè)開始‘擠泡沫’。那些不太有盈利能力、產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新力的公司將逐漸被淘汰，山寨產(chǎn)品的銷售量會(huì)逐步減少”。

        創(chuàng)維酷開VR&AR事業(yè)部總經(jīng)理李晶表示，行業(yè)在2017年逐漸回歸理性。“與一年前相比，資本投入減少、普通用戶嘗鮮熱度降低、核心技術(shù)遭遇瓶頸期，無疑給這個(gè)行業(yè)的從業(yè)者帶來了巨大挑戰(zhàn)，促使行業(yè)人士更加理性。”李晶說，“人們開始冷靜下來，思考行業(yè)的發(fā)展方向，當(dāng)然，更重要的是思考如何在情勢(shì)不利的情況下活下去”。

         免責(zé)聲明：本文內(nèi)容均來企業(yè)宣傳，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，也不構(gòu)成任何其他建議，請(qǐng)注意可能的風(fēng)險(xiǎn)。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。